中國國際工業(yè)裝配及傳輸技術(shù)設(shè)備展覽會/中國國際智能工廠及自動化技術(shù)展覽會
2025.10.16-19 北京·北人亦創(chuàng)國際會展中心
仔細(xì)查詢排行前15位的國家就可發(fā)現(xiàn),具有制作實力的三個不一樣區(qū)域集群現(xiàn)已構(gòu)成。在北美,美國是加拿大和墨西哥的軸心。事實上,相似的狀況相同發(fā)生在歐洲,德國起著軸心的效果;而在亞太集群中,我國、日本和韓國引領(lǐng)一群新式的東盟國家(見圖3)。全體來說,歐洲國家落后于亞太和北美區(qū)域,因為它們正處于緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中,并等待德國和英國等軸心國帶領(lǐng)它們, 推進(jìn)該區(qū)域的開展。
亞太集群
在人才和立異的推進(jìn)下,本集群由我國、日本和韓國發(fā)揮著軸心的效果,并由新加坡和臺灣的高技能出口進(jìn)一步加強。新加坡和臺灣均位列前10強中,并也許在將來依然堅持在最具有競賽力的國家/區(qū)域名列中。
這個區(qū)域也有別的有招引力、且本錢較低的制作業(yè)目的地供挑選,比方馬來西亞、印度、泰國、 印度尼西亞和越南(強力五國)。事實上,當(dāng)時或?qū)碓谌蛑谱鳂I(yè)競賽力指數(shù)排行前10強的國家/區(qū)域中,有5個來自亞太區(qū)域,其間我國和印度現(xiàn)在是以理工科畢業(yè)生數(shù)量領(lǐng)先來平衡其依托本錢競賽力的制作業(yè)格式。
自從2010年開端,我國低本錢勞動力的優(yōu)勢及其作為全球最大產(chǎn)品出口國的位置,使我國一向歸于最有競賽力的制作業(yè)國家之一??墒?,我國的將來競賽力估計將有不一樣的特征。本錢上升、不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級、“獨生子女”方針的改動以及愈加注重技能和立異,也許很快會改動我國的全球制作業(yè)軌道。另一方面,印度繼續(xù)供給世界上本錢最低的勞動力(2015年,預(yù)算為每小時 1.72美元),并具有足夠多的工程師與講英語的職工一同助力服務(wù)業(yè)和全體制作業(yè)的添加。
雖然遭到基礎(chǔ)設(shè)施差、積習(xí)已久的辦理疑問的應(yīng)戰(zhàn),印度一向盡力進(jìn)一步提高其制作業(yè)競賽力, 樹立了到2025年制作業(yè)產(chǎn)出占國內(nèi)出產(chǎn)總值25% 的宏偉目標(biāo),這潛在闡明為何高管依然對印度在 2020年的排行堅持達(dá)觀的情緒。
韓國和日本也在要害人才和立異等目標(biāo)(比方研討人員和專利會集度)方面做得極好.韓國出口的產(chǎn)品中,超越五分之四來自制作職業(yè),而高端技能密集型產(chǎn)品出口在2014年占到制作業(yè)出口的一半以上.雖然如此,高度官僚化和雜亂的辦理系統(tǒng),一般阻撓外國在韓國的出資.日本的首要出口產(chǎn)品為消費類電子產(chǎn)品、轎車和半導(dǎo)體. 日本對技能的注重,傳統(tǒng)說來現(xiàn)已使日本在自動化和出產(chǎn)實踐方面領(lǐng)先于世界各國,在制作運營中選用立異來驅(qū)動其制作才能.可是,不斷減縮和趨于老齡化的勞動力令日本面對應(yīng)戰(zhàn)。
新加坡和臺灣為亞太區(qū)域集群的實力做出了明顯奉獻(xiàn).新加坡供給了受過高等教育的勞動力、有利于出資的商業(yè)環(huán)境、大方的研制鼓勵機(jī)制、高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施和杰出的管理.另一方面,臺灣具有地緣優(yōu)勢,挨近亞洲幾個首要港口,為制作商向該區(qū)域運送貨品供給明顯優(yōu)勢。
北美集群
該區(qū)域得到最高水平的制作業(yè)出資,并享有強壯的動力規(guī)劃、高本質(zhì)人才和基礎(chǔ)設(shè)施,以及為立異供給強有力支撐的強壯專業(yè)工業(yè)集群,美國是這個集群中的強壯軸心.加拿大被視為該區(qū)域最自在的經(jīng)濟(jì)體,具有較低的交易壁壘,又是7大工業(yè)國集團(tuán)中的第一個自在關(guān)稅區(qū),進(jìn)一步加強了該區(qū)域的實力.此外,加拿大政府已表明將大力支撐對開展將來高科技制作業(yè)對比要害的特定范疇的出資方案.墨西哥完善了北美集群,其有40多個自在交易協(xié)定(FTA)、勞動力本錢相對較低,地理位置挨近美國,這些要素使得墨西哥變成制作商樹立出產(chǎn)基地的抱負(fù)目的地.這個區(qū)域添加敏捷,獲益于北美公司遍及選用全新立異的出產(chǎn)實踐的鼓勵、以及北美自在交易協(xié)定 (NAFTA)的便當(dāng)。
這影響了交易和出資的添加,一起也使集群中的每個國家把要點放在經(jīng)過基礎(chǔ)設(shè)施締造和人才來推進(jìn)添加。
北美區(qū)域享有較高的出資水平、豐厚的自然資源以及大型工業(yè)的支撐.可是,這三個國家有時發(fā)現(xiàn)它們在稅收和構(gòu)造變革方面有抵觸,削弱了這個集群的全體實力。
歐洲集群
雖然北美和亞太區(qū)域均構(gòu)成了有制作實力的集群,歐洲在堅持全球范圍內(nèi)競賽力方面,感遭到越來越大的壓力,雖然其企圖從經(jīng)濟(jì)衰退中復(fù)蘇.在今年研討中的受訪高管認(rèn)為,歐洲近來的紛爭好像現(xiàn)已影響了其制作業(yè)競賽力.這樣一來,大多數(shù)歐洲國家的全體競賽力排行估計在將來五年內(nèi)下滑(見表三)。
全球制作業(yè)競賽力、經(jīng)濟(jì)商場的搬運以及單個區(qū)域優(yōu)勢的變化,圍繞著實力最強的制作業(yè)國家,構(gòu)成了三大主導(dǎo)區(qū)域集群——北美、歐洲和亞太區(qū)域,并引發(fā)了搶奪制作業(yè)霸權(quán)的繼續(xù)競賽。
仔細(xì)查詢排行前15位的國家就可發(fā)現(xiàn),具有制作實力的三個不一樣區(qū)域集群現(xiàn)已構(gòu)成。在北美,美國是加拿大和墨西哥的軸心。事實上,相似的狀況相同發(fā)生在歐洲,德國起著軸心的效果;而在亞太集群中,我國、日本和韓國引領(lǐng)一群新式的東盟國家(見圖3)。全體來說,歐洲國家落后于亞太和北美區(qū)域,因為它們正處于緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中,并等待德國和英國等軸心國帶領(lǐng)它們, 推進(jìn)該區(qū)域的開展。
亞太集群
在人才和立異的推進(jìn)下,本集群由我國、日本和韓國發(fā)揮著軸心的效果,并由新加坡和臺灣的高技能出口進(jìn)一步加強。新加坡和臺灣均位列前10強中,并也許在將來依然堅持在最具有競賽力的國家/區(qū)域名列中。
這個區(qū)域也有別的有招引力、且本錢較低的制作業(yè)目的地供挑選,比方馬來西亞、印度、泰國、 印度尼西亞和越南(強力五國)。事實上,當(dāng)時或?qū)碓谌蛑谱鳂I(yè)競賽力指數(shù)排行前10強的國家/區(qū)域中,有5個來自亞太區(qū)域,其間我國和印度現(xiàn)在是以理工科畢業(yè)生數(shù)量領(lǐng)先來平衡其依托本錢競賽力的制作業(yè)格式。
自從2010年開端,我國低本錢勞動力的優(yōu)勢及其作為全球最大產(chǎn)品出口國的位置,使我國一向歸于最有競賽力的制作業(yè)國家之一??墒牵覈膶砀傎惲烙媽⒂胁灰粯拥奶卣?。本錢上升、不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級、“獨生子女”方針的改動以及愈加注重技能和立異,也許很快會改動我國的全球制作業(yè)軌道。另一方面,印度繼續(xù)供給世界上本錢最低的勞動力(2015年,預(yù)算為每小時 1.72美元),并具有足夠多的工程師與講英語的職工一同助力服務(wù)業(yè)和全體制作業(yè)的添加。
雖然遭到基礎(chǔ)設(shè)施差、積習(xí)已久的辦理疑問的應(yīng)戰(zhàn),印度一向盡力進(jìn)一步提高其制作業(yè)競賽力, 樹立了到2025年制作業(yè)產(chǎn)出占國內(nèi)出產(chǎn)總值25% 的宏偉目標(biāo),這潛在闡明為何高管依然對印度在 2020年的排行堅持達(dá)觀的情緒。
韓國和日本也在要害人才和立異等目標(biāo)(比方研討人員和專利會集度)方面做得極好.韓國出口的產(chǎn)品中,超越五分之四來自制作職業(yè),而高端技能密集型產(chǎn)品出口在2014年占到制作業(yè)出口的一半以上.雖然如此,高度官僚化和雜亂的辦理系統(tǒng),一般阻撓外國在韓國的出資.日本的首要出口產(chǎn)品為消費類電子產(chǎn)品、轎車和半導(dǎo)體. 日本對技能的注重,傳統(tǒng)說來現(xiàn)已使日本在自動化和出產(chǎn)實踐方面領(lǐng)先于世界各國,在制作運營中選用立異來驅(qū)動其制作才能.可是,不斷減縮和趨于老齡化的勞動力令日本面對應(yīng)戰(zhàn)。
新加坡和臺灣為亞太區(qū)域集群的實力做出了明顯奉獻(xiàn).新加坡供給了受過高等教育的勞動力、有利于出資的商業(yè)環(huán)境、大方的研制鼓勵機(jī)制、高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施和杰出的管理.另一方面,臺灣具有地緣優(yōu)勢,挨近亞洲幾個首要港口,為制作商向該區(qū)域運送貨品供給明顯優(yōu)勢。
北美集群
該區(qū)域得到最高水平的制作業(yè)出資,并享有強壯的動力規(guī)劃、高本質(zhì)人才和基礎(chǔ)設(shè)施,以及為立異供給強有力支撐的強壯專業(yè)工業(yè)集群,美國是這個集群中的強壯軸心.加拿大被視為該區(qū)域最自在的經(jīng)濟(jì)體,具有較低的交易壁壘,又是7大工業(yè)國集團(tuán)中的第一個自在關(guān)稅區(qū),進(jìn)一步加強了該區(qū)域的實力.此外,加拿大政府已表明將大力支撐對開展將來高科技制作業(yè)對比要害的特定范疇的出資方案.墨西哥完善了北美集群,其有40多個自在交易協(xié)定(FTA)、勞動力本錢相對較低,地理位置挨近美國,這些要素使得墨西哥變成制作商樹立出產(chǎn)基地的抱負(fù)目的地.這個區(qū)域添加敏捷,獲益于北美公司遍及選用全新立異的出產(chǎn)實踐的鼓勵、以及北美自在交易協(xié)定 (NAFTA)的便當(dāng)。
這影響了交易和出資的添加,一起也使集群中的每個國家把要點放在經(jīng)過基礎(chǔ)設(shè)施締造和人才來推進(jìn)添加。
北美區(qū)域享有較高的出資水平、豐厚的自然資源以及大型工業(yè)的支撐.可是,這三個國家有時發(fā)現(xiàn)它們在稅收和構(gòu)造變革方面有抵觸,削弱了這個集群的全體實力。
歐洲集群
雖然北美和亞太區(qū)域均構(gòu)成了有制作實力的集群,歐洲在堅持全球范圍內(nèi)競賽力方面,感遭到越來越大的壓力,雖然其企圖從經(jīng)濟(jì)衰退中復(fù)蘇.在今年研討中的受訪高管認(rèn)為,歐洲近來的紛爭好像現(xiàn)已影響了其制作業(yè)競賽力.這樣一來,大多數(shù)歐洲國家的全體競賽力排行估計在將來五年內(nèi)下滑(見表三)。
雖然這些國家繼續(xù)取得那些想要尋覓代替我國的全球制作商的喜愛,不過每個國家在加強其本身共同優(yōu)勢的一起,必需求戰(zhàn)勝各式各樣的應(yīng)戰(zhàn), 以充分利用全球制作公司的出資時機(jī)。
馬來西亞
馬來西亞的本錢低價,工人的收入是其邦鄰新加坡的四分之一.馬來西亞還依然堅定地專心于零部件的拼裝、測驗、規(guī)劃和開發(fā)以及系統(tǒng)出產(chǎn), 使得它十分適合于支撐高技能范疇.
雖如此說,馬來西亞遭到了人才缺乏、政治動亂以及出產(chǎn)力相對較低的應(yīng)戰(zhàn).在面對這些應(yīng)戰(zhàn)時,馬來西亞政府正在思考影響經(jīng)濟(jì)添加,但這種影響是不是足以招引、支撐和堅持很多制作業(yè)出資,還有待查詢.
印度
62%的受訪全球制作業(yè)高管認(rèn)為印度在本錢方面極具競賽力,親近反映了我國在這一目標(biāo)上的體現(xiàn)(見圖11).此外,印度供給了一批高技能的勞動力和很多會講英語的科學(xué)家、研討人員和工程師,使得印度十分適合于支撐高技能范疇.印度政府為招引制作業(yè)出資,還以倡議和贊助的方式供給支撐.32可是,印度依然遭到基礎(chǔ)設(shè)施落后和辦理形式反響緩慢的應(yīng)戰(zhàn),這也許影響其支撐更高的添加速度.因為價值達(dá)1,740億美元的制作業(yè)出口中有43%的需求高技能強度,假如要強化它作為我國的代替挑選,印度也許有激烈的動機(jī)來處理其監(jiān)管和官僚方面的應(yīng)戰(zhàn).33受訪的全球制作業(yè)高管應(yīng)當(dāng)將這些成功要素思考到他們的希望中,即印度將在2020年康復(fù)全球制作業(yè)競賽力排行至第五的位置.
泰國
制作業(yè)出口方面泰國(2014年1,670億美元)略低于印度,但超越馬來西亞、越南和印度尼西亞。這個產(chǎn)出很大程度上是由國家的嫻熟勞動力和高勞動出產(chǎn)率股動的,并有全國90%的識字率以及每年大概100,000名理工科專業(yè)的畢業(yè)生的支撐。不過,這種高技能和出產(chǎn)率的勞動力,構(gòu)成了相對較高的勞動力本錢,2013年勞動力本錢為每小時2.78 美元。雖然如此,泰國仍對制作業(yè)公司有招引力, 供給比越南、印度、馬來西亞和印度尼西亞更低的公司稅率(20%)。樹立蓬勃開展的轎車職業(yè)以后,泰國可認(rèn)為情愿應(yīng)對該區(qū)域政治不確定性的制作商供給一個挑選。
印度尼西亞
印度尼西亞的勞動力本錢不到我國勞動力本錢的五分之一。在曩昔的十年內(nèi),我國的勞動力本錢在亞洲國家中上升最快,而印度尼西亞的本錢堅持相對平穩(wěn),這招引了尋求安穩(wěn)低本錢的制作商的留意。該島國在10年內(nèi)的全體出產(chǎn)力添加率(50%)超越了泰國、馬來西亞和越南, 可是與我國的同期經(jīng)濟(jì)添加率對比,依然相形見絀。印度尼西亞的制作業(yè)GDP依然占其全體 GDP的很大一部分,并會集開展制作業(yè),特別是在電子產(chǎn)品方面,加上其人員規(guī)劃,關(guān)于將來尋求從我國搬運產(chǎn)能的制作商而言,印度尼西亞仍處在可選國家名單的前列。
越南
因為具有相對較低的全體勞動力本錢,越南一向被視為在低本錢制作方面能代替我國。此外,越南在曩昔十年現(xiàn)已提高了其全體出產(chǎn)率,在此期間添加了49%,超越了泰國、馬來西亞等別的國家。該等出產(chǎn)率現(xiàn)已促進(jìn)制作商在該國締造數(shù)十億美元的制作聯(lián)合公司??墒?,越南現(xiàn)在的制作才能尚不能與我國的制作才能相媲美。
當(dāng)被視為一個集體時,從商場和經(jīng)濟(jì)添加、以及不斷擴(kuò)大的客戶集體來看,強力五國可被視為對制作商對比有招引力的挑選(見表五)。
對全球制作商而言,強力五國代表的別的優(yōu)勢包含:(1)3至10年免稅期的很多稅收優(yōu)惠;(2)免稅或下降進(jìn)口關(guān)稅;以及(3)下降在以出口為導(dǎo)向的出產(chǎn)中所用的資本貨品和原資料的關(guān)稅。因為制作業(yè)現(xiàn)已對強力五國中各國的全體GDP做出了明顯奉獻(xiàn),這個新式集群十分有也許代替我國和正面對閉幕的金磚國家(我國曾經(jīng)是其間的一員)。
我國勞動力本錢將來上升的時刻和程度,將推進(jìn)全球制作商尋求強力五國的處理方案的速度。這種改變也將取決于強力五國在何種程度上可以充分利用其勞動力的天分和出產(chǎn)力,出資于所需的基礎(chǔ)設(shè)施,并制定活躍的監(jiān)管方針,以支撐制作業(yè)開展。
審視全球制作業(yè)的驅(qū)動要素
雖然這些國家繼續(xù)取得那些想要尋覓代替我國的全球制作商的喜愛,不過每個國家在加強其本身共同優(yōu)勢的一起,必需求戰(zhàn)勝各式各樣的應(yīng)戰(zhàn), 以充分利用全球制作公司的出資時機(jī)。
馬來西亞
馬來西亞的本錢低價,工人的收入是其邦鄰新加坡的四分之一.馬來西亞還依然堅定地專心于零部件的拼裝、測驗、規(guī)劃和開發(fā)以及系統(tǒng)出產(chǎn), 使得它十分適合于支撐高技能范疇.
雖如此說,馬來西亞遭到了人才缺乏、政治動亂以及出產(chǎn)力相對較低的應(yīng)戰(zhàn).在面對這些應(yīng)戰(zhàn)時,馬來西亞政府正在思考影響經(jīng)濟(jì)添加,但這種影響是不是足以招引、支撐和堅持很多制作業(yè)出資,還有待查詢.
印度
62%的受訪全球制作業(yè)高管認(rèn)為印度在本錢方面極具競賽力,親近反映了我國在這一目標(biāo)上的體現(xiàn)(見圖11).此外,印度供給了一批高技能的勞動力和很多會講英語的科學(xué)家、研討人員和工程師,使得印度十分適合于支撐高技能范疇.印度政府為招引制作業(yè)出資,還以倡議和贊助的方式供給支撐.32可是,印度依然遭到基礎(chǔ)設(shè)施落后和辦理形式反響緩慢的應(yīng)戰(zhàn),這也許影響其支撐更高的添加速度.因為價值達(dá)1,740億美元的制作業(yè)出口中有43%的需求高技能強度,假如要強化它作為我國的代替挑選,印度也許有激烈的動機(jī)來處理其監(jiān)管和官僚方面的應(yīng)戰(zhàn).33受訪的全球制作業(yè)高管應(yīng)當(dāng)將這些成功要素思考到他們的希望中,即印度將在2020年康復(fù)全球制作業(yè)競賽力排行至第五的位置.
泰國
制作業(yè)出口方面泰國(2014年1,670億美元)略低于印度,但超越馬來西亞、越南和印度尼西亞。這個產(chǎn)出很大程度上是由國家的嫻熟勞動力和高勞動出產(chǎn)率股動的,并有全國90%的識字率以及每年大概100,000名理工科專業(yè)的畢業(yè)生的支撐。不過,這種高技能和出產(chǎn)率的勞動力,構(gòu)成了相對較高的勞動力本錢,2013年勞動力本錢為每小時2.78 美元。雖然如此,泰國仍對制作業(yè)公司有招引力, 供給比越南、印度、馬來西亞和印度尼西亞更低的公司稅率(20%)。樹立蓬勃開展的轎車職業(yè)以后,泰國可認(rèn)為情愿應(yīng)對該區(qū)域政治不確定性的制作商供給一個挑選。
印度尼西亞
印度尼西亞的勞動力本錢不到我國勞動力本錢的五分之一。在曩昔的十年內(nèi),我國的勞動力本錢在亞洲國家中上升最快,而印度尼西亞的本錢堅持相對平穩(wěn),這招引了尋求安穩(wěn)低本錢的制作商的留意。該島國在10年內(nèi)的全體出產(chǎn)力添加率(50%)超越了泰國、馬來西亞和越南, 可是與我國的同期經(jīng)濟(jì)添加率對比,依然相形見絀。印度尼西亞的制作業(yè)GDP依然占其全體 GDP的很大一部分,并會集開展制作業(yè),特別是在電子產(chǎn)品方面,加上其人員規(guī)劃,關(guān)于將來尋求從我國搬運產(chǎn)能的制作商而言,印度尼西亞仍處在可選國家名單的前列。
越南
因為具有相對較低的全體勞動力本錢,越南一向被視為在低本錢制作方面能代替我國。此外,越南在曩昔十年現(xiàn)已提高了其全體出產(chǎn)率,在此期間添加了49%,超越了泰國、馬來西亞等別的國家。該等出產(chǎn)率現(xiàn)已促進(jìn)制作商在該國締造數(shù)十億美元的制作聯(lián)合公司??墒?,越南現(xiàn)在的制作才能尚不能與我國的制作才能相媲美。
當(dāng)被視為一個集體時,從商場和經(jīng)濟(jì)添加、以及不斷擴(kuò)大的客戶集體來看,強力五國可被視為對制作商對比有招引力的挑選(見表五)。
對全球制作商而言,強力五國代表的別的優(yōu)勢包含:(1)3至10年免稅期的很多稅收優(yōu)惠;(2)免稅或下降進(jìn)口關(guān)稅;以及(3)下降在以出口為導(dǎo)向的出產(chǎn)中所用的資本貨品和原資料的關(guān)稅。因為制作業(yè)現(xiàn)已對強力五國中各國的全體GDP做出了明顯奉獻(xiàn),這個新式集群十分有也許代替我國和正面對閉幕的金磚國家(我國曾經(jīng)是其間的一員)。
我國勞動力本錢將來上升的時刻和程度,將推進(jìn)全球制作商尋求強力五國的處理方案的速度。這種改變也將取決于強力五國在何種程度上可以充分利用其勞動力的天分和出產(chǎn)力,出資于所需的基礎(chǔ)設(shè)施,并制定活躍的監(jiān)管方針,以支撐制作業(yè)開展。
審視全球制作業(yè)的驅(qū)動要素
人才推進(jìn)制作業(yè)的競賽力
如之前的全球制作業(yè)競賽力指數(shù)陳述,2016年全球首席執(zhí)行官查詢的受訪高管也被請求對推進(jìn)全球制作業(yè)競賽力的要害政府力氣和商場力氣進(jìn)行排行。如圖6,2016年的排序所示,這些驅(qū)動要素不只分別為很多國家發(fā)明了競賽優(yōu)勢,還刻畫了全球制作業(yè)格式。本次全球制作業(yè)競賽力指數(shù)研討,強調(diào)了為全球發(fā)明并堅持制作業(yè)競賽力的最主要的要素。
制作業(yè)高管再次將人才列為一國能在國際舞臺上競賽的最主要的驅(qū)動要素。在本次研討中,人才被界說為高技能工人的本質(zhì)和可用性,這有利于加速立異和領(lǐng)先制作業(yè)戰(zhàn)略改變。
在當(dāng)時經(jīng)濟(jì)添加乏力的環(huán)境下,操控本錢以提高贏利,依然是制作商勢在必行的一個要害行動。 因而,查詢的受訪者將本錢競賽力列為影響全體競賽力的第二大驅(qū)動要素,其次是出產(chǎn)力、供貨商網(wǎng)絡(luò)以及法令監(jiān)管系統(tǒng),共同構(gòu)成前五大要素。一個國家在每個要素方面的綜合體現(xiàn),決議了它與別的制作業(yè)國家之間的相對競賽力。研討結(jié)果表明,在多個方面做得對比好的國家,一般比那些只在一個或兩個方面杰出的國家排行較高。
國家在競賽力驅(qū)動要素方面的體現(xiàn)
為了非常好地了解一些最具競賽力國家的相對優(yōu)勢與下風(fēng),這次調(diào)研請求全球制作業(yè)首席執(zhí)行官們從12個競賽力驅(qū)動要素中的六大方面,對六個焦點國家~美國、德國、日本、韓國、我國和印度進(jìn)行評價。本表是獨立于高管對12個競賽力驅(qū)動要素或?qū)Ω鱾€國家進(jìn)行排行完結(jié)的。表六顯現(xiàn)了受訪的首席執(zhí)行官在互相有關(guān)的要害驅(qū)動要素方面的均勻評分標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果~這意味著,評分最低的國家和競賽力驅(qū)動要素(比方,印度在物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施方面),給出的指數(shù)值為10.0,而評分最高的國家和競賽力驅(qū)動要素,給出的指數(shù)值是 100.0(比方,德國在物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施方面)。表六中的一切別的國家和競賽力驅(qū)動要素,在相對的基礎(chǔ)上賦予的指數(shù)值沿著軸心點起浮,然后構(gòu)成矩陣中的每個驅(qū)動要素的僅有分?jǐn)?shù)。
上述拼圖,清楚地出現(xiàn)了德國、美國和日本在大多數(shù)要害驅(qū)動要素方面的競賽優(yōu)勢,包含人才、立異方針和基礎(chǔ)設(shè)施。事實上,強有力的法令監(jiān)管基礎(chǔ)與牢靠的物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施,也能使發(fā)達(dá)國家在制作業(yè)全體競賽力方面引領(lǐng)全球。在今年的研討中,高管將美國和德國評為四大要害要素中的領(lǐng)導(dǎo)者,這兩個國家在將來競賽力方面排行靠前也就家常便飯了。
查詢結(jié)果還顯現(xiàn),當(dāng)涉及到人工和資料本錢時, 我國和印度仍堅持著明顯的競賽優(yōu)勢。話雖如此,這兩個國家卻在法令和監(jiān)管環(huán)境方面位列競賽力最弱的國家,印度還因其匱乏的物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施遭到進(jìn)一步的應(yīng)戰(zhàn)。此外,因為我國和印度繼續(xù)加強其領(lǐng)先制作業(yè)的常識和才能,引人注目的是將會看到新的形式出現(xiàn)在競賽力驅(qū)動要素矩陣中。以下階段探討了每個驅(qū)動要素及其在刻畫全體全球制作業(yè)格式方面的共同奉獻(xiàn)。